熱門文章
相關(guān)文章
- 1深圳入選中國(guó)首批13個(gè)交通強(qiáng)國(guó)
- 2智慧城市如何改變生活?
- 3堅(jiān)持法治引領(lǐng)交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)
- 4四大領(lǐng)域22項(xiàng)任務(wù)試點(diǎn)交通強(qiáng)國(guó)
- 5日本東京大學(xué)攜手軟銀打造人工智
- 6工信部副部長(zhǎng):開展5G區(qū)塊鏈等
- 7工信部趙志國(guó):今年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全
- 8交通部開展第二批交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)試
- 9治理“城市病”,如何對(duì)癥下藥?
- 10城市精細(xì)化治理不能忽視的關(guān)鍵點(diǎn)
以“共享停車”破解停車難是個(gè)好建議
發(fā)布時(shí)間:2018-11-09 分類:趨勢(shì)研究 來(lái)源:胡建兵
“停車難、亂停車”無(wú)非是因車位短缺而造成的,這與物權(quán)法中有關(guān)“車位”的現(xiàn)行規(guī)定不無(wú)關(guān)系。相關(guān)人士近日建議,修改物權(quán)法第七十四條第二款,即明確車位產(chǎn)權(quán)歸屬于建設(shè)單位,但建設(shè)單位不得銷售,只能出租,盤活更多空置車位,讓車位“流動(dòng)”“共享”起來(lái),才能從根本上解決停車難題。
隨著城市發(fā)展速度的加快,停車難困擾著我國(guó)各大城市。在很多城市,停車難成了一個(gè)很大的問(wèn)題,國(guó)家發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)大城市小汽車與停車位的比例約為1:0.8,中小城市約為1:0.5,保守估計(jì)我國(guó)停車位的缺口超過(guò)了5000萬(wàn)個(gè)。特別是在一些大型城市,停車難的問(wèn)題更加突出。要解決這個(gè)問(wèn)題,加強(qiáng)停車位的建設(shè)是當(dāng)務(wù)之急,但如何更科學(xué)地利用好現(xiàn)有的停車位實(shí)現(xiàn)資源的最大化利用顯得十分必要,“共享停車”就是一個(gè)很好方式。
依據(jù)物權(quán)法第七十四條第二款的規(guī)定:“建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬,由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定?!币簿褪钦f(shuō),規(guī)劃車位的產(chǎn)權(quán)歸屬可由雙方自由約定,而業(yè)主擔(dān)心未及時(shí)購(gòu)買車位可能會(huì)導(dǎo)致無(wú)處停車,便購(gòu)買了車位。這樣一來(lái),白天上班后車位空置會(huì)造成資源的浪費(fèi)。為了解決停車難問(wèn)題,很多地方選擇建設(shè)密集多層停車場(chǎng)來(lái)解決,這樣確實(shí)增加了車位,但并不便利。為此,建議修改物權(quán)法第七十四條第二款,即明確車位產(chǎn)權(quán)歸屬于建設(shè)單位,但建設(shè)單位不得銷售,只能出租。通過(guò)“共享”,讓空置車位盤活起來(lái)、讓車位流動(dòng)起來(lái),從而從根本上解決停車難的問(wèn)題。
筆者以為,通過(guò)修改相關(guān)法律盤活更多空置車位確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的建議。如今共享經(jīng)濟(jì)范圍很廣,包括交通出行、房屋出租、物流快遞、生活服務(wù)、技能、生產(chǎn)知識(shí)共享等,可謂涉及到了社會(huì)生活的方方面面。停車位“只租不售”并實(shí)現(xiàn)“共享”,一方面可以減輕居民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),另一方面可以提高車庫(kù)的利用率。畢竟小區(qū)居民白天大多出去上班了,大量車位空著?!?a href="http://m.by6191.com/" target="_blank">共享停車”就是基于地理位置,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)就近接入停車位。車位管理者可以對(duì)車位在應(yīng)用管理軟件上進(jìn)行分時(shí)出租,這樣既能方便他人停車,也能借此產(chǎn)生收益。
當(dāng)然,這種“共享停車”模式也會(huì)增加外來(lái)人員和車輛進(jìn)入小區(qū)的頻次,造成安全隱患。因此,必須通過(guò)法律的形式明確停車位的歸屬,形成統(tǒng)一的管理模式,不能讓每個(gè)戶主自主讓停車位對(duì)外共享。另外,使用共享停車過(guò)程中發(fā)生車輛損壞、被盜等問(wèn)題,責(zé)任歸屬、賠付等也要有一個(gè)明確的認(rèn)定模式,并在實(shí)踐中不斷完善??傊谕\囯y的背景下,停車位“共享”是一個(gè)不錯(cuò)的設(shè)想,但必須要由法律來(lái)助推。當(dāng)然,最關(guān)鍵是明確各方的責(zé)權(quán)利,盡可能地在“停車”共享的過(guò)程中減少摩擦和糾紛,最大限度地維護(hù)小區(qū)居民的利益。